§ 1
fair ∞ share ist eine eingetragene Marke (EUTM 017875326 und DPMA NR. 30 2016 022 860). Inhaber ist Herr Dr. Alfred Ponzer. Eine jede Verwendung der Marke zu geschäftlichen Zwecken hängt somit von seiner Zustimmung ab.
§ 2
Soll die Marke in der Art eines Gütesiegels Verwendung finden, ist die Zustimmung des Inhabers abhängig von einer neutralen und sachkundigen Prüfung der nachfolgenden drei Voraussetzungen:
– Fairness
– Transparenz
– Nachhaltigkeit
§ 3
Das Gütesiegel kann für einzelne Verträge, Konzepte, Projekte und ein ganzes business oder Unternehmen jedweder Art erteilt werden. Denkbare Beispiele sind die Konzeption eines Finanzanlageprodukts, der Inhalt eines Sanierungskonzepts, Verträge unter Kreativen, Mitarbeiter- oder auch Kundenverträge eines Unternehmens oder dessen Konzeption insgesamt.
§ 4
Die Prüfung erfolgt durch neutrale, im betroffenen Bereich praxiserfahrene Rechtsanwälte, Steuerberater, Unternehmensberater oder sonstige Personen mit einer vergleichbaren beruflichen Qualifikation und Erfahrung. Die Bewertung ist schriftlich abzufassen und auf Verlangen jedem zugänglich zu machen, gegenüber dem das Gütesiegel verwendet wird.
§ 5
Die drei Kriterien werden durch einen Vergleich der zu prüfenden Gestaltung mit sonst in der Praxis üblichen Gestaltungen geprüft und eingeordnet:
Bei dem Kriterium „fair“ geht es um die finanziellen Konditionen und die Ausgewogenheit der vertraglichen Regelungen, insbesondere dem Anteil der an der Wertschöpfung Beteiligten am Ertrag. Auch die Risikoverteilung sowie die sonstigen Aspekte, die die jeweiligen Positionen und Interessen gegeneinander ausgleichen, sind zu beachten.
Beim Kriterium „transparent“ geht es um eine verständliche, einfache Konzeption und insbesondere darum, eine Abgrenzung gegenüber den weit verbreiteten Gestaltungen mit umfangreichen und juristisch verästelten Vertragsbedingungen festzustellen (Konzentration auf das Wesentliche).
Das Kriterium „nachhaltig“ beinhaltet insbesondere eine Prüfung, inwieweit es einen über bloße finanzielle Interessen hinausgehenden Hintergrund gibt, oder eine im Vergleich zu Konkurrenten prägnant nachhaltigere Konzeption vorliegt, so dass jedenfalls in der Zusammenschau aus diesem Blickwinkel betrachtet eine positive Bewertung möglich und geboten ist.
§ 6
Wird das Gütesiegel für ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Vertragsgestaltung verliehen, darf die Marke ausschließlich hierfür verwendet werden. Wird das Gütesiegel für ein business oder ein Unternehmen erteilt oder liegt sonst ein Fall vor, bei dem naturgemäß ein späterer Wandel der Verhältnisse stattfinden kann, ist die Gestattung der Verwendung befristet auszusprechen und eine wiederum befristete Verlängerung von einer neuerlichen Prüfung abhängig zu machen.
§ 7
Die Vergütung für die Prüfung und Erteilung des Gütesiegels wird im Einzelfall je nach Umfang und betroffenem Gegenstand vereinbart.
Principles
§ 1
fair ∞ share is a registered trademark (EUTM 017875326 and DPMA NR. 30 2016 022 860). The owner is Dr. Alfred Ponzer. Any use of the trademark for business purposes depends on his consent.
§ 2
If the brand is to be used in the manner of a seal of approval, the owner’s consent is dependent on a neutral and expert examination of the following three requirements:
– Fairness
– Transparency
– Sustainability
§ 3
The seal of approval can be awarded for individual contracts, concepts, projects and an entire business or company of any kind. Conceivable examples are the conception of a financial investment product, the content of a restructuring concept, contracts between creatives, employee- or customer contracts of a company or its conception as a whole.
§ 4
The examination is carried out by neutral lawyers, tax consultants, management consultants or other persons with comparable professional qualifications and practical experience in the area concerned. The evaluation must be made in writing and, on request, made available to anyone to whom the seal of approval is used.
§ 5
The three criteria are checked and classified by comparing the design with other designs in practice:
The “fair” criterion is about the financial conditions and the balance of the contractual provisions, in particular the share of the revenue generated by those involved in value creation. The distribution of risk and other aspects that balance the respective positions and interests must also be taken into account.
The „transparent“ criterion is about an understandable, simple conception and, in particular, about establishing a demarcation from the widespread designs with extensive and legally ramified contractual conditions (focus on the essentials).
The “sustainable” criterion includes, in particular, an examination of the extent to which there is a background that goes beyond mere financial interests, or a concept that is clearly more sustainable than that of competitors, so that at least when viewed from this perspective, a positive assessment is possible and advisable.
§ 6
If the seal of approval is awarded for a specific product or a specific contract, the brand may only be used for this purpose. If the seal of approval is granted for a business or a company, or if there is another case in which a later change in circumstances can naturally take place, the permission for use is to be granted for a limited period and an extension for a limited period must be made dependent on a renewed examination.
§ 7
The fee for the inspection and award of the seal of approval is agreed on a case-by-case basis, depending on the scope and subject matter concerned.